Sta je sad ovo, dal Bujosevic napada Bujosevica ili sta uopste hoce da kaze.
Preporuke:
0
0
2
subota, 07 novembar 2009 09:07
Dijasporac
Ovaj Bujošević je baš duhovit,Ustavni sud,pa kome pričaš Bujoševiću,sva tri stuba vlasti su "Žuto preduzeće",Milošević je bio "mala maca" za ovu partijsku državu,boljševici su bili surovi i sirovi,
ovi su perfidni u uništavanju države! Ustavni sud,
ko ih je postavio...taj će i doneti odluku,kakav farisej za "neobaveštene" !
Preporuke:
0
0
3
subota, 07 novembar 2009 09:36
Biljana
Upoređenje dva teksta glavnog i odgovornog urednika Politike.
Dakle, polovinom 2004. godine Vojislav Koštunica i njegova vlada bili su uvereni da davanje Vojvodini i Kosmetu prava na zakonodavnu vlast ne znači stvaranje države u državi i da ne vodi separatizmu
.
Pa onda blago povlačenje
DSS ne negira činjenicu da je navedeni Nacrt ustava sa propratnim pismom premijera Vojislava Koštunice upućen Skupštini Srbije. On tu činjenicu samo obogaćuje sa druga dva fakta: da je sopstveni stav promenio pod pritiskom G17 plus i da je rekao da će se u Odboru za ustava pitanja Skupštine Srbije boriti i izboriti da se usvoji rešenje suprotno onome na koje je pod pritiskom pristao
Preporuke:
0
0
4
subota, 07 novembar 2009 09:44
Anonymous
Ne vidim cemu tolika rasprava i ko uopste shvata 'Politiku' ozbiljno, kad i oni koji je kupuju priznaju da to cine 'zbog citulja i tv dodatka, a sta pretekne od papira bice za potpalu (ili kao zamena za neke druge kucne potrepstine)'.
Elem, 'Politika' su u poslednjih 60 godina rezimske novine, i zna se u ciju korist i sta moraju da pisu.
Druga stvar su ljudi koji su se prihvatili tog posla i onoga sta im savest dopusta.
Cela ova tragicna prica je, cini mi se, pocela kao pravdanje autora kako je od 'Nije srpski cutati' stigao do 'glavnog i odgovornog Politike', a sve pod pretekstom aktuelnih desavanja.
Covek je konacno shvatio kakvu skrivenu odgovornost nosi doticno radno mesto. Znao je on da je, sto se vlade tice, odgovoran za ono sto je objavljeno u 'Politici', a tek sada je shvatio da je, sto se nas ostalih tice, jos odgovorniji za sve ono sto nije objavljeno. Zato je i poceo da se pravda, kako je mislio, na vreme, ne shvativsi da je vec kasno.
A tragika je u tome sto je on samo hteo da bude 'glavni'...
Preporuke:
0
0
5
subota, 07 novembar 2009 09:47
Biljana
Drugo poređenje
Samo što bi onda, takođe, bilo dobro da nekog drugog zbog mišljenja ne optužuju da je izdajnik i razbijač Srbije. I bilo bi dobro da bilo koga ko promeni stav ne nazivaju nenačelnim i nedoslednim.
Sopstveni demant nije mogao da izbegne, pa sledi
Naravno, poenta odgovora DSS-a je da on nije menjao stav o mogućnosti da pokrajina ima zakonodavnu vlast. Fakat je da je u jednom trenutku to svoje strateško stanovište privremeno promenio iz taktičkih razloga.
Dva fakta za zaključak
- fakat je da se DSS izborio za svoj stav i pored privremene promene strateškog stanovišta,a što nikako ne može podržati optužbu da je DSS promenio mišljenje i stav.
- ovakva novinarska površnost, nedoslednost, manipulacija, zamena teza, je na nivou ŠKOLSKIH NOVINA. Pa i tada bi školarac shvatio da nije za novinara, bar ne ozbiljnog.
Preporuke:
0
0
6
subota, 07 novembar 2009 10:12
Sidarta
Nekada se smatralo kukavičlukom udarati oborenog suparnika.
Nekada je i postojao Ustavni sud.
Nekada je postojala Država.
Pa makar je mrzeli što je bila socijalistička do mile volje.
Preporuke:
0
0
7
subota, 07 novembar 2009 12:10
brm
ovaj deo mi je "najjači":
"I da ne budemo naivni, Evropska komisija redovno uzima u obzir mišljenje Venecijanske komisije "
pa naravno da će neizborna institucija koja je uzurpirala svu vlast da konsultuje ekspertsku grupu koju je sama postavila...samo kakve to veze ima sa nama, ostalim nacionalnim državama i demokratskim procedurama?
Preporuke:
0
0
8
subota, 07 novembar 2009 12:11
justina,
Ova kampanja je najobočniji promašaj spin lekara opšte prakse. Šta očekuju tvorci ove ofucane i hiljadu puta već viđene spletke? Da se čitaoci glože oko DSS-Koštunica koske, dok Karavan ustavnosti mirno putuje ka Vojvodini? Sada bi mi trebali da se uzajamno napadamo i branimo, trošimo energiju u prazno, dokazujemo ono što je očito... a za to vreme jednoprstaši u skupštini pritiskaju dugmiće i glasaju. Nije sada važno ko je šta predložio, već ko je šta USVOJIO. Deeds, not words.
Jer ovako ispada da je DSS mozak, a DS puki izvršni organ. Odnosno, šta Koštunica pomisli, to Tadić izvršava. Odnosno, ne ide Tadić u Brisel po mišljenje, već kod Koštunice. A mi sve vreme to nismo videli.
Preporuke:
0
0
9
subota, 07 novembar 2009 13:04
Mladen Šipka
Pristojno bi bilo ipak priznati da su DSS i Koštunica, bar kad su poštovanje zakonitosti i ustavnosti u pitanju , načelni i dosledni. Pristojno bi bilo i reći da su DSS i Koštunica najzaslužniji što je Miloševićev Ustav i promenjen ( DOS i DS nisu uspeli, valjda zbog promene mišljenja da je Ustav ipak dobar ) kada je definisan položaj pokrajina. Za promenu Ustava su tada bile sve parlamentarne stranke , dok su protiv bili Čanak i Čeda, što tada nije bilo bitno, ali je danas, zbog demokratske i proevropske promene mišljenja, vrlo bitno. Pristojno bi bilo navesti zašto je danas kod donošenja Statuta Vojvodine, bitnije šta je DSS rekao pre pet godina, od samog Statuta i demokratske procedure njegovog donošenja ( ne mogu da zamislim Voju u svom kabinetu Predsednika Vlade da se dogovara sa Čankom ).Kad se već spominje emisija Signali, pristojno bi bilo i navesti odgovor ministarke Dragutinović na poslaničko pitanje Tomića , o trošenju u Vojvodini preko 100 milijardi budžetskih sredstava. Odgovor je u nastavku serije Selo gori, a baba se češlja.
Preporuke:
0
0
10
subota, 07 novembar 2009 13:29
kriger
Ej kukavna Politiko.
Politika se u Sarajevu nije mogla naći u 9 i 15, a stizala je na kioske u 9. DB je vodila evidenciju ko čita Politiku. Smatralo se da su informisaniji oni koji čitaju Politiku nego oni koji pišu Oslobođenje.
A vidi sad. Polupismeni daveži, režimske papige da pišu i uređuju Politiku.
Ipak moja rang lista osnovnih karakteristika Politikinog uredništva i novinara danas je sledeća: 1. potpuna nesposobnost da razlikuju bitno od sporednog, 2. pomanjkanje stila i talenta za pisanje i 3. ravnodušnost prema čitaocima i dodvorništvo prema vlastima.
Što neko reče i ranije je bilo toga, na primer dodvorništva, ali toliko netalentovanosti i ikakvog stila nikad pre nije bilo.
Čita li njih više njih iko, bez obzira što je čitanje novina većinom stvar kompulsije ili psihičke prinude, a ne racionalnosti.
Preporuke:
0
0
11
subota, 07 novembar 2009 14:47
nula (i slovima 0)
Sad sam pogledao sajt Politike i video da postoji neverovatnih 0 (i slovima nula) komentara na tekst glavnog urednika Politike! To znaci da je cenzura sajta u punom jeku! Ukazao bih na drugi urednicki komentar, iz Borbe, koji puno pojasnjava, Zašto “Borba” ne izlazi od 05.11.2009. (topla preporuka za citanje).
Preporuke:
0
0
12
nedelja, 08 novembar 2009 09:33
Petar
Neko je rekao da su novinari univerzalne neznalice.Bujke je bio bolji novinar nego što je sad urednik. Priostao je da "Politiku" uređuju na Andrićevom vencu, bogati "Idoli", koji u odbrani Tadićevog prestola imaju duh "maljčika". U "Politici" jedino verujem čituljama.
Preporuke:
0
0
13
nedelja, 08 novembar 2009 13:07
Petar
Neko je rekao da su novinari univerzalne neznalice.Bujke je bio bolji novinar nego što je sad urednik. Priostao je da "Politiku" uređuju na Andrićevom vencu. U "Politici" jedino verujem čituljama. Bujošević bi trebalo da se drži one stare da obućar ne ide dalje od cipela.
Preporuke:
0
0
14
utorak, 10 novembar 2009 00:28
KninjaNIN
Uz sve dužno poštovanje...godinama sam u Nin-u preskakao samo Bujoševića i onu rubriku o poljoprivredi(nije baš da sam se pretrgao čitajući onu debaklepizodu Basara)..Nikako mi se nije uklapao u koncept.I onda kad je već jednom otišao,i kad sam pomislio da je gotovo...kad ono..kuku..Gotovo zastvarno...ugaziše sve... A da..što ne stavite koji tekst B.Bačevića...
.jpg)
ovi su perfidni u uništavanju države! Ustavni sud,
ko ih je postavio...taj će i doneti odluku,kakav farisej za "neobaveštene" !
Pa onda blago povlačenje
Elem, 'Politika' su u poslednjih 60 godina rezimske novine, i zna se u ciju korist i sta moraju da pisu.
Druga stvar su ljudi koji su se prihvatili tog posla i onoga sta im savest dopusta.
Cela ova tragicna prica je, cini mi se, pocela kao pravdanje autora kako je od 'Nije srpski cutati' stigao do 'glavnog i odgovornog Politike', a sve pod pretekstom aktuelnih desavanja.
Covek je konacno shvatio kakvu skrivenu odgovornost nosi doticno radno mesto. Znao je on da je, sto se vlade tice, odgovoran za ono sto je objavljeno u 'Politici', a tek sada je shvatio da je, sto se nas ostalih tice, jos odgovorniji za sve ono sto nije objavljeno. Zato je i poceo da se pravda, kako je mislio, na vreme, ne shvativsi da je vec kasno.
A tragika je u tome sto je on samo hteo da bude 'glavni'...
Sopstveni demant nije mogao da izbegne, pa sledi
Dva fakta za zaključak
- fakat je da se DSS izborio za svoj stav i pored privremene promene strateškog stanovišta,a što nikako ne može podržati optužbu da je DSS promenio mišljenje i stav.
- ovakva novinarska površnost, nedoslednost, manipulacija, zamena teza, je na nivou ŠKOLSKIH NOVINA. Pa i tada bi školarac shvatio da nije za novinara, bar ne ozbiljnog.
Nekada je i postojao Ustavni sud.
Nekada je postojala Država.
Pa makar je mrzeli što je bila socijalistička do mile volje.
"I da ne budemo naivni, Evropska komisija redovno uzima u obzir mišljenje Venecijanske komisije "
pa naravno da će neizborna institucija koja je uzurpirala svu vlast da konsultuje ekspertsku grupu koju je sama postavila...samo kakve to veze ima sa nama, ostalim nacionalnim državama i demokratskim procedurama?
Jer ovako ispada da je DSS mozak, a DS puki izvršni organ. Odnosno, šta Koštunica pomisli, to Tadić izvršava. Odnosno, ne ide Tadić u Brisel po mišljenje, već kod Koštunice. A mi sve vreme to nismo videli.
Politika se u Sarajevu nije mogla naći u 9 i 15, a stizala je na kioske u 9. DB je vodila evidenciju ko čita Politiku. Smatralo se da su informisaniji oni koji čitaju Politiku nego oni koji pišu Oslobođenje.
A vidi sad. Polupismeni daveži, režimske papige da pišu i uređuju Politiku.
Ipak moja rang lista osnovnih karakteristika Politikinog uredništva i novinara danas je sledeća: 1. potpuna nesposobnost da razlikuju bitno od sporednog, 2. pomanjkanje stila i talenta za pisanje i 3. ravnodušnost prema čitaocima i dodvorništvo prema vlastima.
Što neko reče i ranije je bilo toga, na primer dodvorništva, ali toliko netalentovanosti i ikakvog stila nikad pre nije bilo.
Čita li njih više njih iko, bez obzira što je čitanje novina većinom stvar kompulsije ili psihičke prinude, a ne racionalnosti.